Análisis de accretion/dilution

Efecto de una operación en el beneficio por acción.

Definición

El análisis de accretion/dilution compara, escenario a escenario, el beneficio por acción del comprador por sí solo con dos versiones pro forma: sin sinergias y con ellas. Las tres barras de cada escenario parten del cero sobre la misma escala, así que la distancia entre ellas es la dilución o la acreción. Se usa para evaluar una fusión o una adquisición antes de cerrarla.

Editar con tus datos SVG Spec JSON

Datos: category · value · low · high
Buena para: Ver si una operación sube o baja el beneficio por acción en cada escenario y cuánto lo corrigen las sinergias.
Evítala cuando: Cuando la operación se juzga por varias métricas además del beneficio por acción: la pieza solo compara esa.
Datos que faltan: Dibuja el valor ausente como cero.
Accesibilidad: Lector de pantalla: tabla de datos · respeta «reducir movimiento»

Forma de los datos

Qué columnas pide

Columna	Tipo	Para qué
`category` · opcional	string	El escenario: una terna de barras por fila. Sin columna de texto la pieza no dibuja nada (data.ts:67 `if (!labelKey) return []`).
`value` · opcional	number	1.ª numérica — BPA STANDALONE, la referencia contra la que se juzga el resto.
`low` · opcional	number	2.ª numérica — pro forma SIN sinergias.
`high` · opcional	number	3.ª numérica — pro forma CON sinergias.

Tamaños

Recompuesta, no encogida

El motor vuelve a componer la pieza a cada ancho: los rótulos conservan su cuerpo y la figura gana alto si lo necesita.

Móvil · 408 × 508 px

Escritorio · 848 × 668 px

Cuándo usarla

Tres preguntas antes de elegirla

¿La operación se juzga solo por el beneficio por acción?

Si hay que ver si la empresa combinada mejora a la compradora métrica a métrica —ventas, margen, deuda—, las consecuencias de una fusión las comparan por pares.

Sí: quédate con análisis de accretion/dilution

No: usa Consecuencias de una fusión

¿Lo que comparas es el beneficio por acción con y sin la operación?

Si lo que hay que enseñar es la distancia entre el caso malo y el bueno de varias métricas, la comparación de escenarios pone las tres cifras de cada una.

Sí: quédate con análisis de accretion/dilution

No: usa Comparación de escenarios

¿Lo que se discute es el efecto en el beneficio por acción?

Si la discusión es cuánto vale la empresa objetivo según cada método, un campo de fútbol de valoración enseña los rangos.

Sí: quédate con análisis de accretion/dilution

No: usa Campo de fútbol de valoración

Código

La misma pieza, con tus datos

import { getPreset, renderComposition } from 'visx-render/node';

const spec = await getPreset('accretiondilution');
spec.data.rows = misFilas; // tus columnas
const { svg, warnings } = await renderComposition(spec);

También en React con Chart y prepareComposition. Guía para desarrolladores →

Dudas

¿Por qué tres barras por escenario?

La primera es el beneficio por acción del comprador sin la operación, la referencia; la segunda, el pro forma sin sinergias; la tercera, con sinergias. Si la segunda queda por debajo de la primera, la operación diluye antes de sinergias.

¿Puedo cortar el eje para que se note la diferencia?

No. Las tres barras se miden desde el cero sobre la misma escala; así la distancia entre ellas es la dilución real y no un efecto del eje.

¿Qué columnas necesita?

Una de texto con el escenario —sin ella no se dibuja nada— y tres numéricas en este orden: beneficio por acción propio, pro forma sin sinergias y pro forma con sinergias.

¿Qué hace si faltan datos?

Dibuja el valor ausente como cero. Si un hueco no es un cero en tus datos, rellénalo o elimina la fila antes de dibujar.

¿Cómo se ve en el móvil?

El motor la recompone a 360 px de ancho —rótulos, leyenda y alto— en vez de encoger la versión de escritorio.

Relacionadas

Otras formas de responder «comparar cifras»

Guía para elegir: comparar cifras →